(no subject)
Oct. 28th, 2006 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
valery_dИспользуя обрывки путеводителей и исторических обзоров, пытаюсь составить список всего, что хочу (нужно) видеть в Сирии. Как всегда получается столько, что надо не 10 дней, а два раза по 10. Пока понял только, что знаменитый и описанный в каждом красочном проспектике замок крестoносцев Крак де Шевалье – это переоценённая туристическая ловушка. Просто расположен удобно. Мы удобных путей не ищем, и теперь нужно как-то понять, что клёвее из остальных рыцарских оборонительных построек: Замок Салах-ад-дина или Дозорный замок Эль-Маркаб. Потому что в какой-то замок попасть надо просто по туристической необходимости, а с другой стороны, два замка подряд – это для меня излишне. В Сирии много всего остального, и более интересного.
В который раз (и теперь окончательно) убедился в неоспоримой лучшести путеводителя Footprint по отношению к библии одинокого-блин-туризма Lonely Planet. Другое дело, что Footprint не покрывает своими изданиями всего-всего мира и не так часто обновляет редакции, но если уж он доступен, то обязательно пользуете Footprint. Lonely Planet пишут американцы и австралийцы, а Footprint – надменные, но обстоятельные англичане. Какие еще нужны комментарии?
Есть, правда, еще одно чудесное издание. Называется Periplus. Там очень мало такого говна, как описание ресторанов, баров и точных адресов банков, чего в LP да и в Футпринте всегда в избытке (а то не слишком духовно развитый австралийский читатель не найдет, где пожрать). Зато много всего остального. К сожалению Periplus не описывает Ближный Восток (а только тропическую Азию).
В который раз (и теперь окончательно) убедился в неоспоримой лучшести путеводителя Footprint по отношению к библии одинокого-блин-туризма Lonely Planet. Другое дело, что Footprint не покрывает своими изданиями всего-всего мира и не так часто обновляет редакции, но если уж он доступен, то обязательно пользуете Footprint. Lonely Planet пишут американцы и австралийцы, а Footprint – надменные, но обстоятельные англичане. Какие еще нужны комментарии?
Есть, правда, еще одно чудесное издание. Называется Periplus. Там очень мало такого говна, как описание ресторанов, баров и точных адресов банков, чего в LP да и в Футпринте всегда в избытке (а то не слишком духовно развитый австралийский читатель не найдет, где пожрать). Зато много всего остального. К сожалению Periplus не описывает Ближный Восток (а только тропическую Азию).
