valery_d: (bird)
[personal profile] valery_d
Денис Яцутко пишет.

Кстати, считаю важным заявить, что для меня самые героические герои Второй мировой войны - это те, кто почувствовал её заранее, съебался от неё в дальние ебеня мира и там переждал. Вот есть фильм о двух немцах, которые в контролируемой англичанами Африке всю войну прячутся ото всех, а потом их судят и оправдывают. Вот это настоящие герои войны. Других героев войне и на надо. От геройствующих в бою война только хуже. Если бы все были правильными героями и тупо забили на упырские амбиции госдарств и съебались бы, никаких войн бы не было. Дезертирство - высшая степень военного героизма. И никак иначе.

Он написал очень правильную вещь. Герой тот, кто в любой войне спас самого себя и способствовал, если это возможно, спасению близких. Других целей в войне у разумного человека быть просто не может. Сейчас вспомнилось, как сам подростком впервые понял, что эта немудрящая мысль вообще имеет право на существование. Прочел тогда роман Ремарка "Ночь в Лиссабоне". Сейчас уже не помню сюжета, роман-то не из самых лучших, но, в общем, речь там о людях, которые бегут от войны, бегут всё дальше, из Германии во Францию, из Франции в Лиссабон, оттуда в Америку... Но, главное, раз за разом убегают и остаются в живых. В книжке наверняка был какой-то пафос и обличение, но на него я внимания не обратил - мало ли этого пафоса. Просто до этого чтения мне, скорее всего из-за советско-пионерского гундежа по поводу Второй мировой, казалось, что, если вокруг война, то всё, что остается, это в ней участвовать. Пускай и пассивно в тылу - по возможности там, где поменьше бомб. Но вдруг из-за Ремарка понял, что можно же бежать, и нужно бежать, и правильно будет только бежать.

Вообще-то,

Date: Sep. 5th, 2014 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
когда речь именно о героизме, то предполагается, что человек рискует собственными интересами , причем в превосходной степени, вплоть до собственной жизни, ради других людей. Т.е. каждый случай естественно оценивать, морально оценивать, конкретно.

В той же советской литературе никто осуждал русских солдат, которые в ПМВ повернули штыки против собственного правительства. Хотелось бы надеяться на подобные случаи в текущей войне России с Украиной. Если русский солдат с риском для своей жизни и репутации откажется убивать украинцев, то он, безусловно, герой. Но, возможно, ему придется разобраться с собственным офицерьем, как и было в ПМВ.

Re: Вообще-то,

Date: Sep. 5th, 2014 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] valery-d.livejournal.com
Ну, слово "герой" у Яцутко, думаю, сознательно используется несколько обсценно. Как бы принижается сам пафос значения слова. У него так часто.

По поводу второго вашего абзаца согласен, но он подразумевает, что герой уже на войне, а не избежал прямого в ней участия.

Re: Вообще-то,

Date: Sep. 5th, 2014 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Ну, если так, тогда и РОА вспомнить стоит.

А то.

Date: Sep. 5th, 2014 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Можно подумать его не помнят.

One man's terrorist is another man's freedom fighter.
Page generated Jul. 21st, 2025 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags